Marokko zonder de Sahara: Als het overslaan van de woestijn maakt de reis beter

Je hebt de Sahara niet nodig om een complete Marokko reis te hebben. De woestijn hoort in de route te staan omdat je die wilt, niet omdat elke Marokkaanse route naar verwachting duinen zal bevatten.

Het overslaan van de Sahara kan de reis sterker maken als de tijd kort is, Noord-Marokko doet er meer toe, lange dagen op de weg zijn niet aantrekkelijk, of zeer hete woestijn omstandigheden passen niet bij de reiziger.

Als je minder dan een week hebt en echt wilt dat Tanger, Chefchaouen, Fes of een ander noordelijk hoofdstuk, kan de Sahara een geografische tegenstelling creëren. Hetzelfde geldt wanneer de kust, bergen of stadstijd de echte redenen voor de reis zijn.

Comfort doet er ook toe. Sommige reizigers genieten niet van lange wegdagen. Sommige reizigers die gewend zijn aan veel koelere klimaten kunnen vinden piek zomer woestijn omstandigheden ongemakkelijk. Warmtetolerantie is individueel, dus dit moet een persoonlijke en seizoensbeslissing zijn in plaats van een regel over nationaliteit.

Er is geen enkele vervanging. Een noordelijke trip kan Tanger, Chefchaouen, Fes en Rabat combineren. Een door Marrakech gecentreerde reis kan de tijd van de stad combineren met Essaouira of een bergverblijf. Een weg zonder Sahara kan historische en Atlantische hoofdstukken toevoegen zonder een woestijnroute na te bootsen.

Het doel is niet om de ene grote attractie te verwijderen en een andere in te voegen. Het is om de vrijgemaakte weg tijd te gebruiken om de plaatsen die de reiziger al geeft verbeteren.

Een sterke zevendaagse vorm is Marrakech met de Atlas en Essaouira. Een andere is Casablanca of Rabat met Fes, Chefchaouen en geselecteerde noordelijke haltes. Dit zijn verschillende reizen en ze hoeven niet te worden gecombineerd.

De Sahara-vrije voordeel is dat een korte route kan stoppen met proberen om het land door te steken gewoon om één verre hoofdstuk te bereiken.

Acht tot tien dagen kunnen meer stads-, noordelijke, berg- of Atlantische hoofdstukken verbinden terwijl ze nog steeds twee nachten verblijven beschermen. Dezelfde regel is van toepassing: vermijd zig-zag routing enkel om beroemde namen te verzamelen.

Dit is genoeg tijd om een gevarieerde Marokko trip te bouwen zonder de woestijn, vooral wanneer de reiziger medina's, voedsel, geschiedenis, kust of bergtijd meer waardeert dan duinen.

Een tocht zonder Sahara mag geen Grand Morocco-route meer worden, waarbij de woestijn gewoonweg geschrapt wordt. Het kan worden herontworpen rond diepere stadstijd, Noord-Marokko, de Atlantische Oceaan en bergen.

Veertien dagen kunnen een zeer gevarieerde tocht ondersteunen zonder de duinen, of het kan leiden tot ongewoon langzame regionale reizen. De extra tijd is waardevol omdat de reiziger langer kan blijven, niet omdat elke lege datum een nieuwe bestemming moet ontvangen.

Het overslaan van de Sahara kan extreme verkeersdagen verminderen, meer twee nachten honken creëren en kust- of bergtijd gemakkelijker maken. Het kan ook meer vrije tijd creëren in Marrakech, Fes of een andere stad.

De ruil is echt. Je geeft Erg Chebbi, de zuidoostelijke weg hoofdstuk, het landschap verandert over de Hoge Atlas in droge Marokko, en de emotionele schaal van aankomst op de duinen. Dat doet er toe als de woestijn een van de redenen is waarom je Marokko koos.

Als de duinen één van de belangrijkste redenen zijn waarom je komt, ontwerp er dan omheen in plaats van ze te verwijderen. Geef de weg en woestijn genoeg tijd en snij een minder belangrijke regio in plaats daarvan.

Arhhal ontwerpt liever de Marokkaanse reis die u echt wilt dan een favoriete route in uw vakantie te forceren.

De vijf- en zevendaagse Tanger reizen zijn concrete noordelijke opties zonder de Sahara. Vijf dagen finish in Fes; zeven gaan door Rabat naar Marrakech. Hun waarde is de stad en culturele tijd die ze beschermen, in plaats van te proberen om de woestijn te vervangen door een andere verre omweg.